Jurisprudencia | Propiedad horizontal

Buscar en jurisprudencia Horizontal

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Por página

Fecha desde

Fecha hasta

Sentencia Civil Nº 974/2011, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 1070/2009, 12-01-2012

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: XIOL RIOS, JUAN ANTONIO

Nº de sentencia: 974/2011

Nº de recurso: 1070/2009

PROPIEDAD HORIZONTAL.- La convocatoria para la celebración de junta de propietarios exige para la validez de los acuerdos que se adopten que se fijen en el orden del día los asuntos a tratar.- Se declara haber lugar al recurso de casación interpuesto contra Sentencia desestimatoria de la Sección 8.ª de la Audiencia Provincial de Valencia, sobre impugnación de acuerdos de Junta de Comunidad de Propietarios.<p style="text-alig

Sentencia Civil Nº 204/2012, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 1642/2009, 27-03-2012

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: XIOL RIOS, JUAN ANTONIO

Nº de sentencia: 204/2012

Nº de recurso: 1642/2009

Propiedad Horizontal. Legitimación del presidente para el ejercicio de acciones judiciales en defensa de la comunidad de propietarios. Necesidad de previo acuerdo que autorice la actuación del presidente. Estima

Sentencia Civil Nº 422/2016, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 458/2014, 24-06-2016

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: MARIN CASTAN, FRANCISCO

Nº de sentencia: 422/2016

Nº de recurso: 458/2014

PROPIEDAD HORIZONTAL. Legitimación activa del presidente de la comunidad de propietarios. Doctrina jurisprudencial: necesidad de un previo acuerdo de la junta de propietarios que autorice expresamente al presidente de la comunidad para ejercitar acciones judiciales en defensa de esta. Existencia del acuerdo en el presente caso, sin que sean exigibles adiciones superfluas ni fórmulas sacramentales. Inclusión en el orden del día de la aprobación, si procediera, del cerramiento de las terrazas y

Sentencia Civil Nº 395/2016, AP - Pontevedra, Sec. 1, Rec 430/2016, 21-07-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: RODRIGUEZ GONZALEZ, MARIA BEGOÑA

Nº de sentencia: 395/2016

Nº de recurso: 430/2016

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 408/2021, AP - Girona, Sec. 2, Rec 330/2021, 03-11-2021

Orden: Civil

Tribunal: AP - Girona

Ponente: SOLER NAVARRO, MARIA ISABEL

Nº de sentencia: 408/2021

Nº de recurso: 330/2021

PRIMERO.-Se interpone recurso de apelación por LA COMUNIDAD DE ROPIETARIOS 'APARTAMENTOS DOMINIO RESIDENCIAL DIRECCION000, contra la sentencia, que estimando la demanda formulada por la COMUNITAT DE PROPIETARIS DE L'EDIFICI DIRECCION000 NUM000 , contra la COMUNITAT DE PROPIETARIS 'APARTAMENTOS DOMINIO RESIDENCIAL DIRECCION000' DE PLATJA D'ARO, y declara la nulidad de la convocatoria de la Junta, de fecha 12 de enero de 2019; y la nulidad de los acuerdos adoptados en los p

Sentencia CIVIL Nº 39/2020, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 56/2019, 05-02-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MARCO, AMELIA MATEO

Nº de sentencia: 39/2020

Nº de recurso: 56/2019

PRIMERO. Planteamiento del litigio en primera instancia. Resolución apelada. Recurso de apelación.VALLCORBA GEDSTIÓN Y SERVICIOS, S.L., formuló demanda frente a la Comunidad de Propietarios de la calle DIRECCION000, nº NUM000 de Barcelona, en la que impugnó los acuerdos adoptados en la Junta General Ordinaria celebrada en fecha 6 de abril de 2017, relativos a la 'aprobación de las cuentas del ejercicio 2016, aprobación de la cuenta sobre reforma del vestíbulo 2016, y aprobación

Sentencia CIVIL Nº 662/2021, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 724/2020, 07-12-2021

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: DEL VALLE GARCÍA, MARTA DOLORES

Nº de sentencia: 662/2021

Nº de recurso: 724/2020

PRIMERO.- Por parte del actor, D. Adolfo, propietario junto con su esposa del local sito en la planta baja del inmueble sito en la calle DIRECCION000, NUM000 de Terrassa, se interpone recurso de apelación contra la sentencia por la cual fue desestimada la demanda que presentó contra D. Artemio y Dña. Genoveva (propietarios de la vivienda sita en la calle DIRECCION000, NUM000, NUM001 de Terrassa), contra D. Benigno y Dña. Joaquina (propietarios de la vivienda sita en la calle DIRECCION0

Sentencia CIVIL Nº 399/2017, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 597/2016, 05-07-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: UTRILLAS CARBONELL, FERNANDO

Nº de sentencia: 399/2017

Nº de recurso: 597/2016

PRIMERO.- Apelan los demandantes Dña. Celia , D. Abel , y Dña. Isidora , propietarios del departamento NUM001 del edificio en RAMBLA000 nº NUM000 , de Barcelona, el pronunciamiento de la sentencia de primera instancia desestimatorio de la impugnación del acuerdo adoptado por la Comunidad de Propietarios demandada, en la Junta de Propietarios celebrada el 20 de octubre de 2014, por el que se dispuso la modificación de los Estatutos para prohibir los apartamentos turísticos, con fundamento en

Sentencia CIVIL TSJ Cataluña, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1, Rec 220/2016, 21-12-2017

Orden: Civil

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: ALEGRET BURGUES, MARIA EUGENIA

Nº de recurso: 220/2016

PRIMERO.- La Sentencia recaída en el presente procedimiento en fecha 29 de septiembre de 2016 es recurrida por la defensa del Sr. Julián que interpone frente a ella recurso de casación por interés casacional y recurso extraordinario por infracción procesal. Conforme a la DF 16 de la Lec 1/2000 , la Sala examinará en primer lugar el recurso extraordinario por infracción procesal.Antece

Sentencia CIVIL Nº 22/2020, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 216/2018, 28-01-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: VIGO MORANCHO, AGUSTIN

Nº de sentencia: 22/2020

Nº de recurso: 216/2018

PRIMERO. - 1.El recurso de apelación, interpuesto por el actor Don Hilario, se funda en los siguientes motivos: 1) Legalidad y aplicabilidad frente al actor de un acuerdo de la comunidad. El tercero registral de buena fe. 2) Abuso de derecho y graves perjuicios para el actor. 3) Necesidad de la modificación de los Estatutos y de la convocatoria de la Junta de Propietarios. 4) En todo caso, no procedería condenar en costas al actor, dadas las dudas jurídicas que se han planteado en mate

438 Resultados