Última revisión
13/04/2026
Caso práctico: Tratamiento en IRPF de aportaciones complementarias a la Mutualidad de abogados en el RETA
Relacionados:
Orden: fiscal
Fecha última revisión: 13/04/2026
En este caso práctico se analiza si las aportaciones realizadas a una mutualidad de previsión social por parte de un profesional integrado en el RETA constituyen gasto deducible para la determinación del rendimiento neto de la actividad o si, por el contrario, podrán ser objeto de reducción conforme al artículo 51 de la LIRPF.
PLANTEAMIENTO
Una abogada que ejerce por cuenta propia, como autónoma, está dada de alta en el RETA, pero también satisface cuotas a la Mutualidad de la Abogacía de manera complementaria. Determina su rendimiento neto en el IRPF por el método de estimación directa simplificada.
Al presentar la declaración de la renta correspondiente al ejercicio, ¿puede incluir el importe íntegro de lo aportado a la...
Se ha alcanzado el límite semanal de acceso por IP a 2 practicos en el vademecum de abogacia.
Para poder acceder al doble de documentos semanales regístrese de manera gratuita:
Registro Gratuito¿Necesita un acceso ilimitado?
Vea aquí nuestro vademecum de abogaciaSi es usted cliente o ya se ha registrado, introduzca sus datos de acceso.
Acceder