Caso que analiza la nulidad de actuaciones por citación judicial a través de edictos

Un demandado instó un recurso de amparo por vulneración del artículo 24.1 de la Constitución Española, alegando una indefensión debida a que el juzgado no agotó todas las vías posibles para conocer su domicilio para la notificación. Para responder a esta pregunta se utiliza la sentencia del Tribunal Constitucional n.º 126/2006, de 24 de abril. En ella, el Tribunal Constitucional considera que el juzgado no agotó todas las vías posibles para conocer el domicilio del demandado antes de recurrir a la vía edictal, y reprocha que cuando tuvo la oportunidad de corregir el perjuicio causado por vía de nulidad de actuaciones, no atendió a tal petición. Por ello, retrotrae las actuaciones al momento anterior al dictado de la providencia.