Plazo de interposición de recursos en el orden civil
Ejercicio profesional de la abogacía
Esquemas
Plazo de interposición de...rden civil

Última revisión

abogacia

Plazo de interposición de recursos en el orden civil


Vademecum: abogacia

Fecha última revisión: 16/03/2022

El esquema que nos ocupa ofrece una visión general de los plazos de interposición de los diferentes recursos existentes en el orden civil; para ser más concretos:

Recurso de apelación: permite impugnar sentencias o autos sin que existan motivos tasados para ello; basta con sentirse perjudicado por la decisión del fallo.

Recurso de reposición: permite la impugnación de resoluciones de tramitación (diligencias de ordenación y providencias) que no estén sujetas a otro tipo de recursos.

Recurso de revisión: recurso especial que pretende discutir los elementos fácticos en los que se ha basado el proceso judicial, planteando una alternativa que supone la iniciación de un nuevo proceso. En realidad, la noción de recurso no es correcta, ya que no continúa el procedimiento sino que inicia uno nuevo.

Recurso de queja: recurso que pretende la impugnación de autos que denieguen la tramitación de los recursos de apelación, extraordinario por infracción procesal y casación.

Recurso extraordinario por infracción procesal: recurso que pretende la correcta observancia e implantación de las normas y garantías procesales frente a las resoluciones de las audiencias provinciales.

Recurso de casación: se trata de un recurso que supone una apelación extraordinaria frente al Tribunal Supremo. Los motivos para su interposición están tasados y, en el orden civil, son los siguientes:

  • Infracción de normas aplicables para resolver cuestiones objeto del proceso.
  • Tutela civil de derechos fundamentales (salvo el artículo 24 de la CE).
  • Cuantía del proceso que exceda los 600.000 euros.
  • En caso de no superar los 600.000, la resolución objeto de recurso debe presentar el llamado interés casacional.

Recurso extraordinario en interés de la ley: recurso que pretende la unificación de la doctrina jurisprudencial cuando existan discrepancias en las resoluciones que resuelvan sobre recursos extraordinarios por infracción procesal por parte de las salas de lo civil y penal de los tribunales superiores de justicia. 

El esquema que nos ocupa ofrece una visión general de los plazos de interposición de los diferentes recursos existentes en el orden civil; para ser más concretos:

Recurso de apelación: permite impugnar sentencias o autos sin que existan motivos tasados para ello; basta con sentirse perjudicado por la decisión del fallo.

Recurso de reposición: permite la impugnación de resoluciones de tramitación (diligencias de ordenación y providencias) que no estén sujetas a otro tipo de recursos.

Recurso de revisión: recurso especial que pretende discutir los elementos fácticos en los que se ha basado el proceso judicial, planteando una alternativa que supone la iniciación de un nuevo proceso. En realidad, la noción de recurso no es correcta, ya que no continúa el procedimiento sino que inicia uno nuevo.

Recurso de queja: recurso que pretende la impugnación de autos que denieguen la tramitación de los recursos de apelación, extraordinario por infracción procesal y casación.

Recurso extraordinario por infracción procesal: recurso que pretende la correcta observancia e implantación de las normas y garantías procesales frente a las resoluciones de las audiencias provinciales.

Recurso de casación: se trata de un recurso que supone una apelación extraordinaria frente al Tribunal Supremo. Los motivos para su interposición están tasados y, en el orden civil, son los siguientes:

  • Infracción de normas aplicables para resolver cuestiones objeto del proceso.
  • Tutela civil de derechos fundamentales (salvo el artículo 24 de la CE).
  • Cuantía del proceso que exceda los 600.000 euros.
  • En caso de no superar los 600.000, la resolución objeto de recurso debe presentar el llamado interés casacional.

Recurso extraordinario en interés de la ley: recurso que pretende la unificación de la doctrina jurisprudencial cuando existan discrepancias en las resoluciones que resuelvan sobre recursos extraordinarios por infracción procesal por parte de las salas de lo civil y penal de los tribunales superiores de justicia. 

Tiempo de lectura: 1 min

Tiempo de lectura: 1 min