Jurisprudencia
Jurisprudencia

Jurisprudencia | Protección de datos

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 1562/2020, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 5479/2019, 19-11-2020

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: ESPIN TEMPLADO, EDUARDO


Nº de sentencia: 1562/2020


Nº de recurso: 5479/2019



TRATAMIENTO DE DATOS PERSONALES CON FINES DE MERCADOTECNIA DIRECTA SIN CONSENTIMIENTO DEL INTERESADO CUANDO CONCURRE INTERÉS LEGÍTIMO EN EL RESPONSABLE DEL TRATAMIENTO.
Sentencia Penal Nº 326/2019, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 998/2018, 20-06-2019

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: LLARENA CONDE, PABLO


Nº de sentencia: 326/2019


Nº de recurso: 998/2018



Los bitcoins, no pueden considerarse un objeto material o dinero electrónico a los efectos de la restitución de la cosa. El bitcoin es un activo inmaterial. Es una unidad de cuenta de la red del mismo nombre, de las que se crearon 21 millones de ellas, y que se comercializa en unidades o porciones a a través de las plataformas de trading bitcoin. El precio de cada unidad se fija por su coste de intercambio, por lo que no existe un precio mundial o único del bitcoin. No obstante, el importe de
Sentencia CIVIL Nº 121/2020, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 3164/2017, 24-02-2020

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: VELA TORRES, PEDRO JOSE


Nº de sentencia: 121/2020


Nº de recurso: 3164/2017



Contrato de arrendamiento de servicios profesionales de abogado. Sujección a la legislación de consumidores cuando el cliente tiene tal condición legal. Falta de pacto sobre los honorarios. Conducta no transparente que no constituye abusividad.
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 1460/2020, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 4697/2019, 05-11-2020

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: CORDOBA CASTROVERDE, DIEGO


Nº de sentencia: 1460/2020


Nº de recurso: 4697/2019



Protección de datos. Mercadotecnia. Uso de los datos personales sin el consentimiento del titular de los datos personales.No hay infracción continuada.
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 391/2018, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 3879/2015, 12-03-2018

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: CORDOBA CASTROVERDE, DIEGO


Nº de sentencia: 391/2018


Nº de recurso: 3879/2015



CMT. Solicitud de retrasar la fecha de implantación de las modificaciones de portabilidad fija.
Sentencia Penal Nº 600/2017, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 46/2017, 25-07-2017

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: SANCHEZ MELGAR, JULIAN ARTEMIO


Nº de sentencia: 600/2017


Nº de recurso: 46/2017



* Delito de enaltecimiento del terrorismo. * Absolución en la instancia. * Elemento subjetivo: no puede modificarse en casación. * Mensajes que contienen propiamente opiniones, amparadas por la libertad de expresión. * En suma, las expresiones que se contienen en los mensajes, aun siendo algunas de ellas de mal gusto, no entrañan el riesgo que exige la jurisprudencia constitucional, y la de esta propia Sala, de provocar acciones terroristas, riesgo también asumido por la Directiva de la UE 20
Sentencia Penal Nº 554/2017, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 1745/2016, 12-07-2017

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: GIMENEZ GARCIA, JOAQUIN


Nº de sentencia: 554/2017


Nº de recurso: 1745/2016



Delito de acoso -Stalking- del art. 172 ter C.P., párrafos 1º y 2º. Estudio del delito. Doctrina de la Sala Tal delito se integra por la existencia de la actividad descrita en el tipo penal que debe ser insistente y reiterada, produciendo como consecuencia una grave alteración de la vida cotidiana En el presente caso concurrente todos los elementos, siendo correcta la aplicación del tipo agra
Sentencia CIVIL Nº 591/2018, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 3492/2017, 23-10-2018

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MARIN CASTAN, FRANCISCO


Nº de sentencia: 591/2018


Nº de recurso: 3492/2017



Derechos fundamentales: publicación en diario digital de una información veraz y de interés general sobre la condena del demandante en vía penal, con un enlace que permitía a los lectores descargar y acceder al contenido íntegro de la sentencia. Inexistencia de intromisión ilegítima en el honor: publicidad de las sentencias y comunicación neutral de su contenido.
Sentencia Penal Nº 809/2017, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 521/2017, 11-12-2017

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: BERDUGO GOMEZ DE LA TORRE, JUAN RAMON


Nº de sentencia: 809/2017


Nº de recurso: 521/2017



Revelación de secretos. Tutela judicial efectiva. El respeto al derecho al proceso no es incompatible con una resolución motivada del órgano judicial que en fase instructora le ponga termino anticipadamente conforme a las previsiones de la Ley, si en el ejercicio de la facultad de calificación jurídica que corresponda, excluye que los hechos objeto de la causa tengan carácter de ilicitud penal. Delito del art. 199.2 <rel id="1948765" uri="http://poolparty.vademecumlegal.es/Legislacion/30566"
Reiteración de las conductas para la existencias de hostigamiento según art. 172.ter.2 CP. Sentencia Penal Nº 324/2017, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Rec 1775/2016 de 08 de Mayo de 2017

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: DEL MORAL GARCIA, ANTONIO


Nº de sentencia: 324/2017


Nº de recurso: 1775/2016



Delito de stalking. Para que el hostigamiento previsto en el artículo 172.ter.2 CP sea tal será necesaria una cierta reiteración de las conductas, que dejen patente esa voluntad de perseverar en las acciones intrusivas y una cierta prolongación en el tiempo. Es necesario poder acreditar que la víctima se ha visto obligada a cambiar su forma de vida, como consecuen

46 Resultados