Jurisprudencia | Protección de datos

Buscar en jurisprudencia Datos

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Por página

Fecha desde

Fecha hasta

Sentencia Supranacional Nº C-311/18, TJUE, 16-07-2020

Orden: Supranacional

Tribunal: Tribunal de Justicia de la Unión Europea

Nº de sentencia: C-311/18

Procedimiento prejudicial — Protección de las personas físicas en lo que respecta al tratamiento de datos personales — Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea — Artículos 7, 8 y 47 — Reglamento (UE) 2016/679 — Artículo 2, apartado 2 — Ámbito de aplicación — Transferencias de datos personales a terceros países con fines comerciales — Artículo 45 — Decisión de adecuación de la Comisión — Artículo 46 — Transferencias mediante garantías adecuadas — Artículo 58 — Facultades de las

Auto Contencioso-Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 5073/2018, 17-01-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo

Ponente: HUERTA GARICANO, INES MARIA

Nº de recurso: 5073/2018

Auto de inadmisión.

Sentencia Penal Nº 649/2019, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 10435/2019, 20-12-2019

Orden: Penal

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: MAGRO SERVET, VICENTE

Nº de sentencia: 649/2019

Nº de recurso: 10435/2019

Asesinato. Tentativa. Robo con violencia. Intervenciones telefónicas. Grabaciones de videocámaras. Cadena de custodia. Dilaciones indebidas. Presunción de inocencia. Prueba indiciaria. Dolo de matar. Complicidad. Coautoría.

Sentencia Constitucional Nº 27/2020, TC, Sala Segunda, Rec Recurso de amparo 1369/2017, 24-02-2020

Orden: Constitucional

Tribunal: Tribunal Constitucional

Ponente: XIOL RIOS, JUAN ANTONIO

Nº de sentencia: 27/2020

Nº de recurso: Recurso de amparo 1369/2017

Promovido por la mercantil La Opinión de Zamora, S.A., en relación con la sentencia de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo que le condenó, en casación, por vulneración del derecho a la propia imagen y a la intimidad personal y familiar.Supuesta vulneración del derecho a la libertad de información: reportaje periodístico sobre un suceso violento que se ilustró con una fotografía extraída de un perfil personal en Facebook abierto y accesible al público.

Sentencia ADMINISTRATIVO AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 37/2018, 29-04-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: SANZ CALVO, MARIA LUZ LOURDES

Nº de recurso: 37/2018

EN LA AGENCIA DE PROTECCION DE DATOS

Sentencia Constitucional Nº 18/2015, TC, Sala Segunda, Rec Recurso de amparo 3571/2012, 16-02-2015

Orden: Constitucional

Tribunal: Tribunal Constitucional

Ponente: GONZALEZ-TREVIJANO SANCHEZ, PEDRO JOSE

Nº de sentencia: 18/2015

Nº de recurso: Recurso de amparo 3571/2012

Promovido por don Gonzalo Werther Miró Romero respecto de la Sentencia de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo que desestimó su demanda sobre protección del derecho a la intimidad y a la propia imagen.

Sentencia Constitucional Nº 207/1996, TC, Sala Primera, Rec Recurso de amparo 1.789/1996, 16-12-1996

Orden: Constitucional

Tribunal: Tribunal Constitucional

Nº de sentencia: 207/1996

Nº de recurso: Recurso de amparo 1.789/1996

Medida limitativa de los derechos fundamentales. Para que tal exigencia concurra en una determinada medida limitativa de los derechos fundamentales es preciso que su adopción se revele objetivamente imprescindible para el aseguramiento de un bien o interés constitucionalmente relevante, lo que, trasladado al ámbito particular del proceso penal, ha de habilitar a la autoridad judicial a decretar tales medidas únicamente cuando su adopción sea indispensable para asegurar 'la defensa del interés

Sentencia Constitucional Nº 66/1995, TC, Sala Segunda, Rec Recurso de amparo 1.693/1992., 08-05-1995

Orden: Constitucional

Tribunal: Tribunal Constitucional

Nº de sentencia: 66/1995

Nº de recurso: Recurso de amparo 1.693/1992.

La Sala Segunda del Tribunal Constitucional, compuesta por don José Gabaldón López, Presidente, don Fernando García-Mon y González-Regueral, don Rafael de Mendizábal Allende, don Julio Diego González Campos, don Carles Viver Pi-Sunyer y don Tomás S. Vives Antón, Magistrados, ha pronunciadoEN NOMBRE DEL REYla siguienteSENTENCIAEn el recurso de amparo núm. 1.693/92 promovido por la Federación de Banca, Ahorro, Seguros y Oficinas de la Unión Gene

Sentencia SOCIAL Nº 863/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 5, Rec 458/2020, 30-09-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: GARCIA ALARCON, MARIA VIRGINIA

Nº de sentencia: 863/2020

Nº de recurso: 458/2020

PRIMERO.- Tal y como pone de manifiesto la recurrente como cuestión previa, el anterior despido de la actora fue declarado nulo por su estado de embarazo, desestimando la sentencia de instancia la vulneración de derechos fundamentales, habiendo formulado la actora recurso sosteniendo esa vulneración y no habiendo sido impugnada por la empresa, por lo que la calificación de nulidad del despido no se cuestionaba y el recurso se desestimó por la sentencia de la sec. 3ª de este Tribunal de

Sentencia Penal Nº 135/2020, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 3344/2018, 07-05-2020

Orden: Penal

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: MAGRO SERVET, VICENTE

Nº de sentencia: 135/2020

Nº de recurso: 3344/2018

Delitos de enaltecimiento del terrorismo, injurias y calumnias a la corona y a las Fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado. Ponderación de la libertad de expresión versus delitos de odio. Análisis del alcance y límites de la libertad de expresión. Doctrina del TEDH y TC al respecto en orden a la ponderación del alcance de la libertad de expresión y sus límites.

40 Resultados