Jurisprudencia
Jurisprudencia

Jurisprudencia | Protección de datos

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Sentencia Supranacional Nº C-311/18, TJUE, 16-07-2020

Orden: Supranacional


Tribunal: Tribunal de Justicia de la Unión Europea


Nº de sentencia: C-311/18



Procedimiento prejudicial Protección de las personas físicas en lo que respecta al tratamiento de datos personales Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea Artículos 7, 8 y 47 Reglamento (UE) 2016/679 Artículo 2, apartado 2 Ámbito de aplicación Transferencias de datos personales a terceros países con fines comerciales Artículo 45 Decisión de adecuación de la Comisión Artículo 46 Transferencias mediante garantías adecuadas Artículo 58 Facultades de las
Auto Contencioso-Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 5073/2018, 17-01-2019

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo


Ponente: HUERTA GARICANO, INES MARIA


Nº de recurso: 5073/2018



Auto de inadmisión.
Sentencia Penal Nº 649/2019, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 10435/2019, 20-12-2019

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MAGRO SERVET, VICENTE


Nº de sentencia: 649/2019


Nº de recurso: 10435/2019



Asesinato. Tentativa. Robo con violencia. Intervenciones telefónicas. Grabaciones de videocámaras. Cadena de custodia. Dilaciones indebidas. Presunción de inocencia. Prueba indiciaria. Dolo de matar. Complicidad. Coautoría.
Sentencia Constitucional Nº 27/2020, TC, Sala Segunda, Rec Recurso de amparo 1369/2017, 24-02-2020

Orden: Constitucional


Tribunal: Tribunal Constitucional


Ponente: XIOL RIOS, JUAN ANTONIO


Nº de sentencia: 27/2020


Nº de recurso: Recurso de amparo 1369/2017



Promovido por la mercantil La Opinión de Zamora, S.A., en relación con la sentencia de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo que le condenó, en casación, por vulneración del derecho a la propia imagen y a la intimidad personal y familiar.Supuesta vulneración del derecho a la libertad de información: reportaje periodístico sobre un suceso violento que se ilustró con una fotografía extraída de un perfil personal en Facebook abierto y accesible al público.
Sentencia ADMINISTRATIVO AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 37/2018, 29-04-2019

Orden: Administrativo


Tribunal: Audiencia Nacional


Ponente: SANZ CALVO, MARIA LUZ LOURDES


Nº de recurso: 37/2018



EN LA AGENCIA DE PROTECCION DE DATOS
Sentencia Constitucional Nº 18/2015, TC, Sala Segunda, Rec Recurso de amparo 3571/2012, 16-02-2015

Orden: Constitucional


Tribunal: Tribunal Constitucional


Ponente: GONZALEZ-TREVIJANO SANCHEZ, PEDRO JOSE


Nº de sentencia: 18/2015


Nº de recurso: Recurso de amparo 3571/2012



Promovido por don Gonzalo Werther Miró Romero respecto de la Sentencia de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo que desestimó su demanda sobre protección del derecho a la intimidad y a la propia imagen.
Sentencia Constitucional Nº 207/1996, TC, Sala Primera, Rec Recurso de amparo 1.789/1996, 16-12-1996

Orden: Constitucional


Tribunal: Tribunal Constitucional


Nº de sentencia: 207/1996


Nº de recurso: Recurso de amparo 1.789/1996



Medida limitativa de los derechos fundamentales. Para que tal exigencia concurra en una determinada medida limitativa de los derechos fundamentales es preciso que su adopción se revele objetivamente imprescindible para el aseguramiento de un bien o interés constitucionalmente relevante, lo que, trasladado al ámbito particular del proceso penal, ha de habilitar a la autoridad judicial a decretar tales medidas únicamente cuando su adopción sea indispensable para asegurar 'la defensa del interés
Sentencia Constitucional Nº 66/1995, TC, Sala Segunda, Rec Recurso de amparo 1.693/1992., 08-05-1995

Orden: Constitucional


Tribunal: Tribunal Constitucional


Nº de sentencia: 66/1995


Nº de recurso: Recurso de amparo 1.693/1992.



La Sala Segunda del Tribunal Constitucional, compuesta por don José Gabaldón López, Presidente, don Fernando García-Mon y González-Regueral, don Rafael de Mendizábal Allende, don Julio Diego González Campos, don Carles Viver Pi-Sunyer y don Tomás S. Vives Antón, Magistrados, ha pronunciadoEN NOMBRE DEL REYla siguienteSENTENCIAEn el recurso de amparo núm. 1.693/92 promovido por la Federación de Banca, Ahorro, Seguros y Oficinas de la Unión Gene
Sentencia SOCIAL Nº 863/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 5, Rec 458/2020, 30-09-2020

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: GARCIA ALARCON, MARIA VIRGINIA


Nº de sentencia: 863/2020


Nº de recurso: 458/2020



PRIMERO.- Tal y como pone de manifiesto la recurrente como cuestión previa, el anterior despido de la actora fue declarado nulo por su estado de embarazo, desestimando la sentencia de instancia la vulneración de derechos fundamentales, habiendo formulado la actora recurso sosteniendo esa vulneración y no habiendo sido impugnada por la empresa, por lo que la calificación de nulidad del despido no se cuestionaba y el recurso se desestimó por la sentencia de la sec. 3ª de este Tribunal de
Sentencia Penal Nº 135/2020, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 3344/2018, 07-05-2020

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MAGRO SERVET, VICENTE


Nº de sentencia: 135/2020


Nº de recurso: 3344/2018



Delitos de enaltecimiento del terrorismo, injurias y calumnias a la corona y a las Fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado. Ponderación de la libertad de expresión versus delitos de odio. Análisis del alcance y límites de la libertad de expresión. Doctrina del TEDH y TC al respecto en orden a la ponderación del alcance de la libertad de expresión y sus límites.

40 Resultados