Jurisprudencia | Protección de datos
Orden: Supranacional
Fecha: 16/07/2020
Tribunal: Tribunal de Justicia de la Unión Europea
Nº de sentencia: C-311/18
Procedimiento prejudicial — Protección de las personas físicas en lo que respecta al tratamiento de datos personales — Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea — Artículos 7, 8 y 47 — Reglamento (UE) 2016/679 — Artículo 2, apartado 2 — Ámbito de aplicación — Transferencias de datos personales a terceros países con fines comerciales — Artículo 45 — Decisión de adecuación de la Comisión — Artículo 46 — Transferencias mediante garantías adecuadas — Artículo 58 — Facultades de las
Orden: Administrativo
Fecha: 17/01/2019
Tribunal: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo
Ponente: HUERTA GARICANO, INES MARIA
Nº de recurso: 5073/2018
Auto de inadmisión.
Orden: Penal
Fecha: 20/12/2019
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: MAGRO SERVET, VICENTE
Nº de sentencia: 649/2019
Nº de recurso: 10435/2019
Asesinato. Tentativa. Robo con violencia. Intervenciones telefónicas. Grabaciones de videocámaras. Cadena de custodia. Dilaciones indebidas. Presunción de inocencia. Prueba indiciaria. Dolo de matar. Complicidad. Coautoría.
Orden: Constitucional
Fecha: 24/02/2020
Tribunal: Tribunal Constitucional
Ponente: XIOL RIOS, JUAN ANTONIO
Nº de sentencia: 27/2020
Nº de recurso: Recurso de amparo 1369/2017
Promovido por la mercantil La Opinión de Zamora, S.A., en relación con la sentencia de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo que le condenó, en casación, por vulneración del derecho a la propia imagen y a la intimidad personal y familiar.
Supuesta vulneración del derecho a la libertad de información: reportaje periodístico sobre un suceso violento que se ilustró con una fotografía extraída de un perfil personal en Facebook abierto y accesible al público.
Orden: Administrativo
Fecha: 29/04/2019
Tribunal: Audiencia Nacional
Ponente: SANZ CALVO, MARIA LUZ LOURDES
Nº de recurso: 37/2018
EN LA AGENCIA DE PROTECCION DE DATOS
Orden: Constitucional
Fecha: 16/02/2015
Tribunal: Tribunal Constitucional
Ponente: GONZALEZ-TREVIJANO SANCHEZ, PEDRO JOSE
Nº de sentencia: 18/2015
Nº de recurso: Recurso de amparo 3571/2012
Promovido por don Gonzalo Werther Miró Romero respecto de la Sentencia de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo que desestimó su demanda sobre protección del derecho a la intimidad y a la propia imagen.
Orden: Constitucional
Fecha: 16/12/1996
Tribunal: Tribunal Constitucional
Nº de sentencia: 207/1996
Nº de recurso: Recurso de amparo 1.789/1996
Medida limitativa de los derechos fundamentales. Para que tal exigencia concurra en una determinada medida limitativa de los derechos fundamentales es preciso que su adopción se revele objetivamente imprescindible para el aseguramiento de un bien o interés constitucionalmente relevante, lo que, trasladado al ámbito particular del proceso penal, ha de habilitar a la autoridad judicial a decretar tales medidas únicamente cuando su adopción sea indispensable para asegurar 'la defensa del interés
Orden: Constitucional
Fecha: 08/05/1995
Tribunal: Tribunal Constitucional
Nº de sentencia: 66/1995
Nº de recurso: Recurso de amparo 1.693/1992.
Orden: Social
Fecha: 30/09/2020
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: GARCIA ALARCON, MARIA VIRGINIA
Nº de sentencia: 863/2020
Nº de recurso: 458/2020
Orden: Penal
Fecha: 07/05/2020
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: MAGRO SERVET, VICENTE
Nº de sentencia: 135/2020
Nº de recurso: 3344/2018
Delitos de enaltecimiento del terrorismo, injurias y calumnias a la corona y a las Fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado. Ponderación de la libertad de expresión versus delitos de odio. Análisis del alcance y límites de la libertad de expresión. Doctrina del TEDH y TC al respecto en orden a la ponderación del alcance de la libertad de expresión y sus límites.