chevron_leftchevron_right
chevron_leftchevron_right
Jurisprudencia | Protección de datos
Quisiste decir...
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Ponente
Cordoba Castroverde, Diego
Menéndez, Fernando De Mateo
Berdugo Gomez De La Torre, Juan Ramon
Espin Templado, Eduardo
Magro Servet, Vicente
Tipo de sentencia
Sentencia
Acuerdo de Sala
Auto
Tribunal
Tribunal Supremo
Audiencia Nacional
Tribunal Constitucional
TSJ Madrid
Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo
Sentencia Constitucional Nº 27/2020, TC, Sala Segunda, Rec Recurso de amparo 1369/2017, 24-02-2020
Promovido por la mercantil La Opinión de Zamora, S.A., en relación con la sentencia de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo que le condenó, en casación, por vulneración del derecho a la propia imagen y a la intimidad personal y familiar.Supuesta vulneración del derecho a la libertad de información: reportaje periodístico sobre un suceso violento que se ilustró con una fotografía extraída de un perfil personal en Facebook abierto y accesible al público.
Sentencia Constitucional Nº 22/1984, TC, Sala Segunda, Rec Recurso de amparo 59/1983, 17-02-1984
La Sala Segunda del Tribunal Constitucional, compuesta por don Jerónimo Arozamena Sierra, Presidente, y don Francisco Rubio Llorente, don Luis Díez-Picazo y Ponce de León, don Francisco Tomás y Valiente y don Antonio Truyol Serra, Magistrados, ha pronunciadoEN NOMBRE DEL REYla siguienteSENTENCIAEn el recurso de amparo núm. 59/1983, interpuesto por el Procurador de los Tribunales don Tomás Cuevas Villamañan, asistido del Letrado don Santiago He
Sentencia Penal Nº 228/2018, AP - Burgos, Sec. 1, Rec 5/2018, 15-06-2018
AMENAZAS (TODOS LOS SUPUESTOS NO CONDICIONALES)
Sentencia Penal Nº 407/2019, AP - Madrid, Sec. 15, Rec 690/2019, 18-06-2019
PRIMERO.- Motivos del recurso Uno solo es el motivo de impugnación.Error en la valoración de la prueba En síntesis, a través de este motivo, con cita de la doctrina reflejada en la propia sentencia, solicita su libre absolución al no concurrir los elementos del tipo del delito conocido como ' Child grooming' del art. 183 ter CP, toda vez que del contexto de las frases contenidas en l
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 188/2022, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 7359/2020, 15-02-2022
Protección de Datos. Sanción. Medidas de seguridad. Obligación de medios.Acceso por terceros a datos personales de los clientes. Actuación de los empleados de una persona jurídica.
Sentencia Constitucional Nº 49/1984, TC, Pleno, Rec Recurso de inconstitucionalidad 182/1982, 05-04-1984
El Pleno del Tribunal Constitucional, compuesto por don Manuel García-Pelayo y Alonso, Presidente, y don Jerónimo Arozamena Sierra, don Angel Latorre Segura, don Manuel Díez de Velasco Vallejo, don Francisco Rubio Llorente, doña Gloria Begué Cantón, don Luis Díez-Picazo y Ponce de León, don Francisco Tomás y Valiente, don Rafael Gómez-Ferrer Morant, don Angel Escudero del Corral, don Antonio Truyol Serra y don Francisco Pera Verdaguer, Magistrados, ha pronunciadoEN NOMBRE DEL REY
Sentencia SOCIAL Nº 435/2022, TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 70/2020, 12-05-2022
PRACTICA EMPRESARIALCONSISTENTE EN SOLICITAR DE LOS TRABAJADORES DE NUEVA INCORPORACION DECLARACION DE CARECER DE ANTECEDENTES PENALES. Dicha práctica es contraria a derecho por afectar a datos de carácter personal de naturaleza penal y no venir amparada en norma de rango legal. Se confirma la sentencia recurrida, estimatoria de la demanda.
Sentencia Penal Nº 379/2018, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 1909/2017, 23-07-2018
- Revelación secretos.Orden de recursos, presunción de inocencia en casación. Ambito. Solo se considera vulnerado cuando la inferencia sea ilógica o tan abierta que quepan tal pluralidad de conclusiones alternativas que ninguna de ellas pueda darse por probada. -Errror en la apreciación de la prueba. El documento tiene que acreditar un error que, por si solo sin necesidad de otras pruebas, tenga relevancia para alterar el sentido del fallo, al permitir un juicio de subsunción diferente. -Delito
Sentencia Supranacional Nº C-311/18, TJUE, 16-07-2020
Procedimiento prejudicial — Protección de las personas físicas en lo que respecta al tratamiento de datos personales — Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea — Artículos 7, 8 y 47 — Reglamento (UE) 2016/679 — Artículo 2, apartado 2 — Ámbito de aplicación — Transferencias de datos personales a terceros países con fines comerciales — Artículo 45 — Decisión de adecuación de la Comisión — Artículo 46 — Transferencias mediante garantías adecuadas — Artículo 58 — Facultades de las