Caso que analiza las diferencias existentes entre el «árbol de causas» y la del «árbol de fallos y errores»

Este caso pretende explicar la diferencia entre el árbol de causas y el árbol de fallos y errores como técnicas de investigación de accidentes. El árbol de causas se basa en el análisis de seguridad y es un método clínico inductivo, mientras que el árbol de fallos se basa en el estudio de la fiabilidad y es un método ascendente de análisis. Además el árbol de causas establece relaciones entre las causas con el operador «y», mientras que el árbol de fallos lo hace con «y» o «o». Por lo tanto, estas técnicas pueden ser usadas en contextos diferentes dependiendo del objetivo a alcanzar.