Jurisprudencia

Jurisprudencia | Contratación pública

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 1483/2021, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1675/2020, 15-12-2021

Orden: Administrativo


Tribunal: TS


Ponente: AROZAMENA LASO, ANGEL RAMON


Nº de sentencia: 1483/2021


Nº de recurso: 1675/2020



Reclamación de certificación final del contrato de obras cedida a la reclamante en virtud de contrato de factoring. Notificación fehaciente a la Administración de la cesión del crédito. Artículo 100 del texto refundido de la Ley de Contratos del Sector Público (<rel id="916673" uri="http://poolparty.vademecumlega
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 1419/2021, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 7659/2020, 01-12-2021

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo


Ponente: RIEGO VALLEDOR, JOSE MARIA DEL


Nº de sentencia: 1419/2021


Nº de recurso: 7659/2020



Medida cautelar de prohibición de contratar
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 368/2022, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 7454/2020, 23-03-2022

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo


Ponente: AROZAMENA LASO, ANGEL RAMON


Nº de sentencia: 368/2022


Nº de recurso: 7454/2020



Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia. Sanción de multa y prohibición de contratar. Ejecutividad de la prohibición de contratar. Suspensión cautelar.Precedentes de la Sala: SSTS de 14 de septiembre de 2021 (RCA 6372/2020) y 1 de diciembre de 2021 (RCA 7659/2020).
Sentencia Supranacional Nº C-606/17, TJUE, 18-10-2018

Orden: Supranacional


Tribunal: Tribunal de Justicia de la Unión Europea


Nº de sentencia: C-606/17



Procedimiento prejudicial Contratos públicos de suministro Directiva 2004/18/CE Artículo 1, apartado 2, letra a) Contratación al margen de un procedimiento de adjudicación de contrato público Concepto de «contratos onerosos» Concepto de «entidad pública.
Sentencia Supranacional Nº C-51/15, TJUE, 21-12-2016

Orden: Supranacional


Tribunal: Tribunal de Justicia de la Unión Europea


Ponente: VáBY


Nº de sentencia: C-51/15



Petición de decisión prejudicial planteada por el Oberlandesgericht Celle.#Procedimiento prejudicial Artículo 4 TUE, apartado 2 Respeto de la identidad nacional de los Estados miembros, inherente a las estructuras fundamentales políticas y constitucionales de éstos, también en lo referente a la autonomía local y regional Organización interna de los Estados miembros Entidades territoriales Instrumento jurídico por el que se crea una nueva entidad de Derecho público y se organiza la t
Sentencia Supranacional Nº C-538/07, TJUE, 19-05-2009

Orden: Supranacional


Tribunal: Tribunal de Justicia de la Unión Europea


Ponente: JUHáSZ


Nº de sentencia: C-538/07



Petición de decisión prejudicial: Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia - Italia. # Directiva 92/50/CEE - Artículo 29, párrafo primero - Contratos públicos de servicios - Normativa nacional que no permite la participación como competidoras en un mismo procedimiento de adjudicación de contratos a aquellas sociedades entre las que exista una relación de control o de influencia considerable.Doctrina:Broussy, Emmanuelle ; Donnat, Francis ; Lambert, Christian: Chronique de jur
Sentencia Supranacional NºC-367/19 TJUE, 10-09-2020

Orden: Supranacional


Tribunal: Tribunal de Justicia de la Unión Europea


Nº de sentencia: C-367/19



Procedimiento prejudicial Contratos públicos de servicios Directiva 2014/24/UE Artículo 2, apartado 1, punto 5 Concepto de contrato público Concepto de contrato oneroso Oferta de un licitador por importe de cero euros Rechazo de la oferta Artículo 69 Oferta anormalmente baja.
Sentencia Supranacional Nº C-124/17, TJUE, 24-10-2018

Orden: Supranacional


Tribunal: Tribunal de Justicia de la Unión Europea


Nº de sentencia: C-124/17



Procedimiento prejudicial Directiva 2014/24/UE Artículo 57 Directiva 2014/25/UE Artículo 80 Contratación pública Procedimiento Motivos de exclusión Período de exclusión máximo Obligación de que el operador económico
Sentencia Supranacional Nº C-336/14, TJUE, 04-02-2016

Orden: Supranacional


Tribunal: Tribunal de Justicia de la Unión Europea


Ponente: RODIN


Nº de sentencia: C-336/14



Petición de decisión prejudicial planteada por el Amtsgericht Sonthofen.#Libre prestación de servicios Artículo 56 TFUE Juegos de azar Monopolio público en materia de apuestas deportivas Autorización administrativa previa Exclusión de los operadores privados Recogida de apuestas por cuenta de un operador establecido en otro Estado miembro Sanciones penales Disposición nacional contraria al Derecho de la Unión Exclusión Transición a un régimen que establece la concesión de
Sentencia Supranacional Nº C-567/15, TJUE, 05-10-2017

Orden: Supranacional


Tribunal: Tribunal de Justicia de la Unión Europea


Ponente: JUHáSZ


Nº de sentencia: C-567/15



Petición de decisión prejudicial planteada por el Vilniaus apygardos teismas.#Procedimiento prejudicial Contratos públicos de obras, de suministro y de servicios Directiva 2004/18/CE Artículo 1, apartado 9 Concepto de poder adjudicador Sociedad cuyo capital pertenece a un poder adjudicador Operaciones internas del grupo.

172 Resultados