Sentencia Constitucional ...re de 1996

Última revisión

Sentencia Constitucional Nº 207/1996, Tribunal Constitucional, Sala primera, Recurso de amparo 1789/1996, de 16 de diciembre de 1996

Tiempo de lectura: 50 min

Tiempo de lectura: 50 min

Relacionados:

Orden: Constitucional

Fecha: 16 de Diciembre de 1996

Tribunal: JD Alicante/Alacant

Nº de sentencia: 207/1996

Núm. Ecli: ECLI:ES:TC:1996:207

Resumen
Medida limitativa de los derechos fundamentales. Para que tal exigencia concurra en una determinada medida limitativa de los derechos fundamentales es preciso que su adopción se revele objetivamente imprescindible para el aseguramiento de un bien o interés constitucionalmente relevante, lo que, trasladado al ámbito particular del proceso penal, ha de habilitar a la autoridad judicial a decretar tales medidas únicamente cuando su adopción sea indispensable para asegurar 'la defensa del interés público que se pretende defender mediante el ejercicio del «ius puniendi»' (STC 37/1989, fundamento jurídico 8º). En suma, pues, una medida de instrucción penal restrictiva de los derechos fundamentales habrá de reputarse necesaria cuando de su resultado pueda depender el ejercicio del 'ius puniendi', lo que tan solo acontecerá cuando su puesta en práctica permita acreditar, desde un punto de vista objetivo, la existencia de alguno o algunos de los hechos constitutivos del tipo delictivo objeto de investigación y, desde el subjetivo, la participación del imputado en los mismos.

Voces

Derecho a la intimidad

Derechos fundamentales

Integridad física

Intervenciones corporales

Estupefacientes

Prueba pericial

Recurso de amparo

Derecho a la integridad física

Presunción de inocencia

Policía judicial

Delito de cohecho

Médico Forense

Drogas

Representación procesal

Ius puniendi

Auto de procesamiento

Delitos contra la salud pública

Juzgado de guardia

Interés publico

Análisis de sangre

Delito de desobediencia a la autoridad

Dignidad de la persona

Prueba de indicios

Investigado o encausado

Mandato

Regla de proporcionalidad

Cohecho

Vulneración de derechos fundamentales

Huelga

Daños y perjuicios

Deber de colaboración con la Administración

Hecho delictivo

Presencia judicial

Suspensión de la ejecución

Consumo de estupefacientes

Delito de desobediencia

Trato degradante

Prevaricación

Informes periciales

Quiebra