Sentencia Administrativo ...ro de 2006

Última revisión
01/01/2003

Sentencia Administrativo Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 7, Rec 1914/2000 de 13 de Febrero de 2006

Tiempo de lectura: 22 min

Tiempo de lectura: 22 min

Relacionados:

Orden: Administrativo

Fecha: 13 de Febrero de 2006

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: MURILLO DE LA CUEVA, PABLO MARIA LUCAS

Nº de sentencia: S/S

Núm. Cendoj: 28079130072006100076

Resumen
El TS estimando el recurso de casación interpuesto por el Ayuntamiento recurrente, anula la sentencia recurrida y en su lugar estimando en parte el recurso contencioso-administrativo interpuesto por los actores, anula el acuerdo del Ayuntamiento solamente en lo que se refiere a la equiparación de las retribuciones de los miembros de la Corporación municipal con las de determinados funcionarios, la cual se mantiene en vigor mientras que queda sin efecto la actualización de las mismas desde el 1 de enero de 1989 hasta el 31 de diciembre de 1993. Manifiesta la Sala que cuando la Sentencia rechaza la idoneidad del Informe de la Interventora porque no se refiere a presupuestos fácticos, no está aplicando correctamente el art. 118.2 de la Ley 30/92. Además, desconoce que ese Informe expresa un juicio sobre una cuestión de hecho y de derecho: el Ayuntamiento había abonado a los miembros de la corporación las remuneraciones que su Pleno había dispuesto que debían percibir. Por otro lado, tampoco tiene presente el art. 118.1.2ª cuando niega el valor esencial de ese Informe al reducirlo a una "mera opinión" y al prejuzgar que no hubiera cambiado la decisión de la corporación.

Voces

Funcionarios públicos

Pleno del Ayuntamiento

Elecciones locales

Actos firmes

Error de hecho

Cargos públicos

Corporaciones locales

Acuerdo municipal

Error aritmético

Falta de legitimación

Escrito de interposición

Impuestos locales

Causa de inadmisión

Administración local

Anulación de la sentencia

Error de derecho

Cuestiones previas