chevron_leftchevron_right
chevron_leftchevron_right
Jurisprudencia | Propiedad horizontal
Quisiste decir...
Filtros
Sentido del fallo
Estima
Desestima
Estima parcialmente
Orden
Civil
Constitucional
Administrativo
Penal
Social
Ponente
Xiol Rios, Juan Antonio
Seijas Quintana, Jose Antonio
Garcia Varela, Roman
Arroyo Fiestas, Francisco Javier
Alegret Burgues, Maria Eugenia
Tipo de sentencia
Sentencia
Acuerdo de Sala
Auto
Sentencia Civil Nº 321/2016, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 1131/2014, 18-05-2016
PROPIEDAD HORIZONTAL. Actividades molestas ex artículo 7 de la Ley de Propiedad Horizontal. LEGITIMACIÓN ACTIVA de uno de los propietarios para ejercer la acción.
Sentencia Constitucional Nº 119/2001, TC, Pleno, Rec Recurso de amparo 4214/1998, 24-05-2001
El Pleno del Tribunal Constitucional, compuesto por don Pedro Cruz Villalón, Presidente, don Carles Viver Pi-Sunyer, don Rafael de Mendizábal Allende, don Julio Diego González Campos, don Manuel Jiménez de Parga y Cabrera, don Tomás S. Vives Antón, don Pablo García Manzano, don Pablo Cachón Villar, don Fernando Garrido Falla, don Vicente Conde Martín de Hijas, don Guillermo Jiménez Sánchez y doña María Emilia Casas Baamonde, Magistrados, ha pronunciadoEN NOMBRE DEL REY<p class="s
Sentencia Civil Nº 323/2011, AP - Baleares, Sec. 5, Rec 291/2011, 11-10-2011
/srv/alfresco/importar_alfresco/sentencias_juntas/xml_nuevo/104/resumen/1048704.html no existe
Sentencia CIVIL Nº 79/2020, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 355/2019, 04-03-2020
SE ACEPTAN los fundamentos de derecho de la sentencia apelada, los cuales se hacen propios y se incorporan a la presente como si formaran parte integrante de la misma.PRIMERO.- Frente a la sentencia recaída en la instancia, estimatoria de la demanda planteada por D. Santos , como propietario y usuario de la vivienda puerta NUM000 piso NUM001 del edificio sito en la C/ DIRECCION000 n.º NUM002 de Valencia, contra Dña. Delfina y Romualdo , como usuarios y propietarios de la vivienda
Sentencia CIVIL Nº 28/2018, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 412/2017, 18-01-2018
PRIMERO. Planteamiento de la apelación. I. Contra la resolución que condena a los apelantes a abstenerse de la realización de actividades molestas y ruidosas en su vivienda y a cesar en su uso durante un año se alzan aquéllos aduciendo, básicamente, que son víctimas de una comunidad contraria a su presencia tal y como se expone en el último párrafo del folio 5 de su escrito de formulación del recurso al decir que del conflicto inicial existente entre ellos y el anterior vecino del piso inmed
Sentencia CIVIL Nº 146/2019, AP - Cadiz, Sec. 8, Rec 202/2019, 14-10-2019
PRIMERO.-La sentencia apelada ha estimado parcialmente la demanda interpuesta por la Comunidad de propietarios ' DIRECCION000', edificio NUM000 contra Florentino, Fructuoso, Gaspar y Penélope y ha declarado haber lugar a privar a los demandados del derecho de uso del local de su propiedad nº NUM001 sito en planta NUM002 del edificio NUM000 comunitario para destinarlo a bar musical o de copas o a cualquier otra actividad musical por el tiempo de un año a contar desde la fecha de esta se
Sentencia CIVIL Nº 23/2020, AP - Pontevedra, Sec. 1, Rec 776/2019, 15-01-2020
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 213/2005, AP - Segovia, Sec. 1, Rec 330/2005, 21-10-2005
Se desestima el recurso de apelación contra la Sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Segovia, sobre acción de cesación de ruidos molestos. En el conjunto inmobiliario que habita el actor, constituido en régimen de propiedad horizontal, su vecino colindante alberga en su parcela un número indeterminado de perros, que en su continuo ladrar y además con una intensidad tal, originan unos niveles de ruido, no ya molestos sino absolutamente insoportables. Está legitimado el
Sentencia Civil Nº 545/2007, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 571/2007, 29-10-2007
Se desestima el recurso de apelación contra la Sentencia del Juzgado de Primera Instancia nº 77 de Madrid sobre cesación de ruidos y vibraciones, retirada de aparato de aire acondicionado e indemnización por daños y perjuicios. La Sala considera que este aparato, de uso semiindustrial, produce una emisión de ruidos y vibraciones que supera el normal uso y excede de la normal tolerancia, y que los demandados hubieran debido extremar la prudencia en su instalación. De lo acordado por la Junta d
Sentencia CIVIL Nº 139/2020, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 1231/2018, 13-03-2020
PRIMERO.- Interpone la representación procesal de Dª Tamara y la mercantil MÁLAGA MAYOR RESIDENCIAS, S.L. recurso de apelación frente a la sentencia dictada en la instancia que estima la demanda interpuesta por la Comunidad de Propietarios EDIFICIO000 -donde se integra el local comercial propiedad de Dª Tamara, explotado por la entidad Málaga Mayor Residencias, S. L.- y declara antisocial e ilícita la conducta de Málaga Mayor Residencias, S.L. (MMR) y de la Sra. Tamara con el resto de los vec