Jurisprudencia | Protección de datos

Buscar en jurisprudencia Datos

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Por página

Fecha desde

Fecha hasta

Sentencia ADMINISTRATIVO AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 1912/2019, 27-11-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: MENÉNDEZ, FERNANDO DE MATEO

Nº de recurso: 1912/2019

EN LA AGENCIA DE PROTECCION DE DATOS

Sentencia Penal Nº 195/2019, AP - Pontevedra, Sec. 4, Rec 817/2019, 17-10-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: NAVARES VILLAR, MARÍA CRISTINA

Nº de sentencia: 195/2019

Nº de recurso: 817/2019

QUEBRANT.CONDENA O MED.CAUTELAR (TOD.SUPUESTOS)

Sentencia ADMINISTRATIVO AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 615/2017, 22-03-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: MENÉNDEZ, FERNANDO DE MATEO

Nº de recurso: 615/2017

EN LA AGENCIA DE PROTECCION DE DATOS

Sentencia Penal Nº 451/2018, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 2148/2017, 10-10-2018

Orden: Penal

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: VARELA CASTRO, LUCIANO

Nº de sentencia: 451/2018

Nº de recurso: 2148/2017

Recurso de D. Luis Alberto, D. Jesús Manuel, D. Juan Ramón, D. Pedro Antonio, D. Abilio y D. AlexisPRIMERO.- 1. El primero de los motivos denuncia la valoración como medio de prueba, las declaraciones testificales de D. Luis Pablo, así como de los documentos por éste aportados. Estima que dicha prueba ha sido obtenida ilícitamente por lo que se denuncia vulneración del artículo 24.2 de la Con

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 525/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 10, Rec 166/2020, 09-07-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: VILLAFÁÑEZ GALLEGO, RAFAEL

Nº de sentencia: 525/2020

Nº de recurso: 166/2020

Objeto del recurso de apelación PRIMERO.- Se recurre en apelación la sentencia nº 350/2019, de fecha 14 de noviembre de 2019, dictada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 5 de Madrid en el Procedimiento Abreviado nº 128/2019, que desestimó el recurso interpuesto por D. Adolfo contra la orden de expulsión impuesta en aplicación del art. 53.1.a) de la <rel id="2252445" uri="http://poolparty.vademecumlegal.es/Legislacion/31045" tipo="LEGISLACION

Sentencia Penal Nº 104/2019, AP - Tenerife, Sec. 2, Rec 181/2019, 26-03-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: REQUENA JULIANI, JAIME

Nº de sentencia: 104/2019

Nº de recurso: 181/2019

PRIMERO.- El primer motivo se funda en la existencia de un error en la valoración de la prueba, por entender la parte recurrente que no se ha acreditado suficientemente la concurrencia de lo que califica como -elemento intencional-, toda vez que la falta de -entidad amenazante del mensaje y poder intimidatorio del mismo- excluirían -una verdadera intención de poner en peligro a la denunciante-. En este mismo sentido, alude al hecho de que el recurrente y la víctima no se conocieran y tuviera

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 12/2019, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 5579/2017, 11-01-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: BANDRES SANCHEZ CRUZAT, JOSE MANUEL

Nº de sentencia: 12/2019

Nº de recurso: 5579/2017

PRIMERO.- Sobre el objeto y el planteamiento del recurso de casación: El asunto litigioso y la sentencia impugnada dictada por la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional de 18 de julio de 2017 .El recurso de casación que enjuiciamos, interpuesto por la representación procesal de entidad mercantil GOOGLE LLC., al amparo de los artículos 86 y siguientes de la <rel id="1949354" uri="http://poolparty.vademecumlegal.es/Legislacion/3

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 772/2020, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 601/2019, 15-06-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: RIEGO VALLEDOR, JOSE MARIA DEL

Nº de sentencia: 772/2020

Nº de recurso: 601/2019

Sanción de AEPD a responsable de tratamiento

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 1459/2020, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 3753/2019, 05-11-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: ESPIN TEMPLADO, EDUARDO

Nº de sentencia: 1459/2020

Nº de recurso: 3753/2019

TRATAMIENTO DE DATOS PERSONALES CON FINES DE MERCADOTECNIA DIRECTA SIN CONSENTIMIENTO DEL INTERESADO CUANDO CONCURRE INTERÉS LEGÍTIMO EN EL RESPONSABLE DEL TRATAMIENTO.

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 1624/2020, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 6531/2019, 27-11-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: BANDRES SANCHEZ-CRUZAT, JOSE MANUEL

Nº de sentencia: 1624/2020

Nº de recurso: 6531/2019

AGENCIA ESPAÑOLA DE PROTECCIÓN DE DATOS.ARTÍCULO 6.4 DE LA LEY ORGÁNICA 15/1999, DE 13 DE DICIEMBRE, DE PROTECCIÓN DE DATOS DE CARÁCTER PERSONAL.

46 Resultados