Jurisprudencia | Derecho concursal

Concursal. Legitimación de la sociedad concursada para promover una demanda incidental con el objeto de incluir unos bienes que fueron omitidos en el Inventario de bienes y derechos por la Administración concursal.

Calificación culpable del concurso de acreedores. Se reitera la jurisprudencia según la cual se pueden juzgar todas las conductas subsumidas en el tipo general (art. 164.1 LC y ahora art. 443 TRLC) al margen de la antelación con que se realizaron respecto de la declaración de concurso, sin perjuicio de que no pueda declararse persona afectada por la calificación al administrador o liquidador

/srv/alfresco/importar_alfresco/sentencias_juntas/xml_nuevo/153/resumen/1531121.html no existe

Autorización Ambiental. Casación contra Auto que acuerda medida cautelar de suspensión de la Orden por la que se autoriza modificación no sustancial consistente en la instalación de un equipo de destilación rotativa asociado a las líneas de estabilización y blending planta existente. Pérdida de objeto del recurso de casación por haberse interpuesto el mismo contra auto dictado en pieza separada de medidas cautelares y haber recaído con posterioridad sentencia en los autos principales.

DERECHO CONCURSAL.- Calificación del concurso como culpable. Causa del art. 164.2.4º -alzamiento de bienes en perjuicio de los acreedores-; no requiere apreciar dolo o culpa grave, ni si incidió en la generación o agravación de la insolvencia.- Causa de retraso en la solicitud de la declaración de concurso (arts. 165.1º y 5º LC): sólo opera como presunción "iuris tantum" de dolo o culpa grave, pero se requiera incida en la generación o aumento de la insolvencia.-

Calificación del concurso. Desestimación de los cuatro motivos de casación por haberse formulado defectuosamente.

Concurso de acreedores. Calificación culpable. No cabe fundar la calificación culpable del concurso por inexactitud grave en el balance de situación aportado con la solicitud de concurso (art. 164.2.2º LC), si al mismo tiempo se aprecia la calificación culpable de ese mismo concurso por irregularidades graves en la contabilidad de la concursada que impiden conocer su situación patrimonial y financiera, pues se está empleando el mismo desvalor para apreciar las dos causas de calificación culpa

Derecho concursal. Calificación como culpable. Supuestos. La responsabilidad del administrador social por el déficit concursal.

Recurso extraordinario por infracción procesal. Interpretación sistemática de los arts. 338 y 339 LEC. El demandante puede presentar un informe pericial que directamente haya encargado a un perito (designado por la parte), para lo cual se sujeta a las reglas previstas en los arts. 336 a 338 LEC