Última revisión
08/06/2023
familia
1530 - ¿Qué criterios ha seguido el Consejo General del Poder Judicial en su análisis de sentencias de tribunales superiores de justicia sobre custodia compartida?
Tiempo de lectura: 1 min
Relacionados:
Vademecum: Familia
Fecha última revisión: 09/02/2023
Resumen:
El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha llevado a cabo un escrupuloso análisis de la jurisprudencia emanada por algunos Tribunales Superiores de Justicia de nuestro país en relación a la custodia compartida. Estos tribunales son: Aragón, Cataluña, Navarra y País Vasco. Con este análisis, el CGPJ ha plasmado los resultados en una guía que fija y estipula aquellos criterios que deben ser tenidos en cuenta en la actuación judicial en materia de custodia compartida.
El Consejo General del Poder Judicial (en adelante, CGPJ) ha llevado a cabo un escrupuloso análisis de la jurisprudencia emanada por algunos Tribunales Superiores de Justicia de nuestro país, concretamente, respecto de aquellos que cuentan con derecho autonómico propio:
- Tribunal Superior de Justicia de Aragón.
- Tribunal Superior de Justicia de Cataluña.
- Tribunal Superior de Justicia de Navarra.
- Tribunal Superior de Justicia de País Vasco.
El CGPJ ha plasmado los resultados de estos análisis en una guía mediante la que se fijan y estipulan aquellos criterios que deben ser tenidos en cuenta en la actuación judicial en materia de custodia compartida. En su estudio, el CGPJ se ha basado en un total de 103 sentencias mediante las que se resuelven recursos de casación autonómicos en procedimientos contenciosos de familia en los que, por una o ambas partes, se solicitaba el establecimiento de un régimen de custodia compartida.
En este apartado intentaremos fijar los aspectos más importantes del extenso análisis ofrecido por el CGPJ refiriéndonos, además, a las sentencias más recientes de estos tribunales.